A"这种电影的吸(🐈)引力比较小，枯(🧤)燥(🏷)"

A看到(🅱)14分钟就猜中了之(👩)后80%的剧(😞)情，导演(🌯)没文化、装文艺，编剧老(❤)套、脑(🛬)残，剧情弱智、狗血，男女(🌕)猪脚做(🔃)作、浮(🤳)夸，又一部烂片。PS：(👪)爱吐槽(🤴)的小盆(💖)友注意，本片槽点(📱)非常充(😴)实。

A年(👶)轻的时候为政(🐴)宰(🧔)而看，个中滋味难(📸)以理解，婚后七年(❇)再来看，无限伤感(🚭)

A漫威和dc都(💖)可以去(🔹)死了，没(🔨)搞头了。看看法国的科幻(💿)片吧。至(🐺)少人家前有雷内克莱尔(🖨)，中有特(🐄)吕弗，后(🧙)有吕克贝松。科幻(🍸)年头比(🛏)美国可(👡)长多了。

A6分，服化(🕒)道全无美(😰)感，表演也很尴尬，但是(📐)内容和结(♐)构上做足(🖐)了功夫，看一遍不一定(🤶)能看懂；(🏋)重看，增加(😦)了许多疑问，调查水质污染究竟(🏤)发生在什(🛅)么时候？小女孩是谁？陆老师(🔒)死的浅层(💳)原因和深层原因，职场走廊上那(👿)段摄影机(🛃)视点的意味，女主深夜迷路的意(🔄)味；新闻(📁)自由和言论自由，女性职场选择(😠)，环境问题(🛋)，官民矛盾(👣)，婚姻问题，可以看出导(🤬)演的涉猎(🎷)与关注点(😖)之广；虚实结合的叙事，文人气(🏖)息凸显；(🚖)女主究竟为何会和男主结婚呢(🧝)？男主是(🌯)功利的，现实的，女主是天真的，理(🏯)想主义的(🥟)，价值观截然不同；审美过于平(🌬)庸或许是(🅿)电影最大的缺点；评分调高至(😅)7分。

A"额，我忘了是说什(🎫)么的了(🍃)。"